Veelgestelde vragen over scheiden

Dat is lastig te beantwoorden en is afhankelijk van de vraag of beide partners bereid zijn in onderling overleg tot een afwikkeling te komen. Onderling overleg bespaart echt kosten.

Bij Küppers & Odekerken bestaat nog steeds de mogelijkheid om een pakketprijs af te spreken voor het mediation traject, bel voor de mogelijkheden.

Een echtscheidingsprocedure met een eigen advocaat kan soms lang duren. De wachttijden bij de rechtbanken zijn lang. Het kan gemakkelijk zo zijn dat ruim een jaar op een zitting moet worden gewacht nadat het echtscheidingsverzoek bij de rechtbank is ingediend.

Küppers & Odekerken adviseert dan ook om, als het maar enigszins mogelijk is, met elkaar in overleg te treden. Via mediation of via een viergesprek waarbij beide advocaten de noodzakelijke bijstand verlenen op juridisch, financieel en emotioneel vlak.

Een dergelijk traject kan worden afgerond binnen een aantal maanden. Een mondelinge behandeling bij de rechtbank is dan niet nodig. De rechtbank hoeft slechts in de beschikking de echtscheiding uit te spreken en de afspraken te bekrachtigen die partijen zelf gemaakt.

De Expertgroep Alimentatienormen brengt jaarlijks een rapport uit dat als uitgangspunt dient voor rechters en advocaten bij het berekenen van partner- en kinderalimentatie. Dit rapport is een richtlijn, maar er kan in individuele gevallen van worden afgeweken.

Alimentatie berust op twee pijlers. Enerzijds hangt het af van de behoefte van de alimentatiegerechtigde tijdens het huwelijk. Wat had jij nodig, rekening houdend met de welvaart in die periode? Anderzijds speelt de draagkracht van de alimentatieplichtige in de huidige situatie een rol. Hoeveel financiële ruimte is er op dit moment om in de behoefte van je ex-partner te voorzien? De laagste uitkomst van beide pijlers bepaalt het alimentatiebedrag.

Op het eerste gezicht lijkt dit misschien eenvoudig te berekenen. Toch kan er in sommige gevallen veel discussie ontstaan, bijvoorbeeld over (eenmalige) bonussen, overwerk of het salaris van de DGA van een B.V. Küppers & Odekerken kan een berekening voor je maken en je adviseren.

Of je in het huis kunt blijven wonen, hangt meestal af van de vraag of je de hypotheek van je koopwoning kunt overnemen en of je je ex uit de hoofdelijke aansprakelijkheid voor de hypotheek kunt laten ontslaan. Dit is vaak lastig te beoordelen, omdat je situatie na de scheiding kan veranderen.

Welke alimentatie moet je betalen of ontvang je? En wordt deze betaling of ontvangst meegenomen bij de toets van de hypotheekverstrekker?

Küppers & Odekerken adviseert om eerst duidelijkheid te krijgen over de eventuele partneralimentatie, omdat deze meetelt voor de hypotheek. Eerst wordt een berekening gemaakt, waarna je een afspraak kunt maken met een hypotheekadviseur om te laten berekenen welk inkomen nodig is om de hypotheek over te nemen.

De uitkomsten van de berekende partneralimentatie en de berekening van de hypotheekverstrekker kunnen verschillen. Küppers & Odekerken laat je zien welke mogelijkheden er zijn om deze verschillen te overbruggen.

Er zijn twee mogelijke antwoorden.

Voor de vraag wie voorlopig gebruik kan maken van de (nog niet verdeelde) woning, kan het in jouw nadeel zijn als je de woning verlaat en je elders vestigt. Het kan dan lastig worden om het gebruik later weer terug te vragen.

Door de woning te verlaten en zelfstandige woonruimte te betrekken, geef je in principe de noodzaak op om de woning voorlopig nog te gebruiken, uitzonderingen daargelaten.

Voor de verdeling van de woning hoeft dit echter geen nadeel te zijn. De juridische verdeling van de woning staat los van het voorlopig gebruik ervan. Wel kan het leiden tot discussies in het verkooptraject. De partner die de woning heeft verlaten, kan daarbij wat grip verliezen.

Dit hangt af van wat je hierover hebt afgesproken bij het aangaan van het huwelijk.

Heb je niets afgesproken? Dan geldt een gemeenschap van goederen, wat betekent dat je in principe recht hebt op de helft van het gemeenschappelijk vermogen. Uitzonderingen hierop zijn vermogen dat is geschonken of geërfd met een uitsluiting.

Let op: voor huwelijken die zijn gesloten na 1 januari 2018 geldt een beperkte gemeenschap van goederen. Dit betekent dat het voorhuwelijkse vermogen niet meer automatisch tot de gemeenschap behoort.

Heb je huwelijkse voorwaarden opgesteld? Dan hangt het antwoord af van de inhoud daarvan. Er zijn verschillende soorten huwelijkse voorwaarden, waardoor er zonder inzage geen eenduidig antwoord te geven is. Küppers & Odekerken kan je huwelijkse voorwaarden beoordelen als je daar behoefte aan hebt.

Je kunt alles met elkaar afspreken, dus ook de onverdeeldheid van je woning. Houd er echter rekening mee dat de hypotheekrente van de gemeenschappelijke woning slechts 2 jaar nadat je ex op een ander adres is ingeschreven volledig aftrekbaar blijft. Na 2 jaar kun je alleen je helft van de hypotheekrente nog fiscaal aftrekken.

Het is ook belangrijk om afspraken te maken over de verdeling van de hypotheeklasten en de hypotheekrenteaftrek in die periode van onverdeeldheid.

Dit heeft ook gevolgen voor een eventuele partneralimentatie. Zorg ervoor dat je je aangifte afstemt met je ex met betrekking tot de hypotheekrenteaftrek: www.belastingdienst.nl.

Jaarlijks wordt het overgespaard inkomen bij helfte verrekend. Het overgespaard inkomen is het gezamenlijk inkomen dat overblijft nadat alle huishoudelijke kosten zijn betaald.

Simpel gezegd het spaargeld dat op de rekening staat. Het overgespaard inkomen kan echter ook in ander vermogen terecht zijn gekomen: bijvoorbeeld in een nieuw aangeschafte auto, een aflossing van de hypotheek, een vakantiehuis etc.

In de praktijk zal bij het einde van het huwelijk waarbij een periodiek verrekenbeding niet is nagekomen dit overgespaarde inkomen nog moeten worden verrekend. De saldi op de spaarrekeningen zullen bij helfte worden gedeeld. De auto zal worden gewaardeerd en de helft van die waarde zal worden gedeeld en de hypotheek aflossing zal in samenhang met de waardevermeerdering van het huis worden verrekend.

Vaak wordt het in de praktijk een hele toer om deze vermenging weer te ontrafelen.

Het is belangrijk om dit gesprek samen te voeren. Zo laat je je kinderen zien dat jullie nog steeds een eenheid vormen.

Je zult dit gesprek goed moeten voorbereiden. Wat je aan de kinderen vertelt, hangt af van hun leeftijd. Vermijd details over hoe en waarom de scheiding plaatsvindt.

Het allerbelangrijkste is dat je niet in een discussie terechtkomt waarin je de ander verwijten maakt. Dat is niet in het belang van de kinderen. Zorg ervoor dat je hen duidelijkheid geeft over de verdeling van de zorg, daar waar dat mogelijk is. Vertel hen dat zij niet de oorzaak zijn van de situatie en dat je liefde voor hen blijvend is. En vooral… blijf met ze praten.

Een kind van 12 jaar of ouder wordt in de echtscheidingsprocedure door de rechter uitgenodigd om zijn mening te geven over zaken die het kind aangaan, zoals de verdeling van de zorg. Dat is in de wet bepaald. Zo'n kindgesprek bij de rechtbank vindt dus ook plaats als beide ouders het eens zijn over een regeling voor de kinderen en deze regeling in een ouderschapsplan hebben vastgelegd.

Stel dat de ouders het niet eens zijn over een regeling voor het kind en de rechter moet hierover een beslissing nemen. In zo'n geval is de mening van het kind niet van doorslaggevende betekenis voor de rechter. De uiteindelijke beslissing van de rechter over het hoofdverblijf van het kind en de verdeling van de zorg, is afhankelijk van meerdere factoren. Wel zal de mening van een kind een belangrijke factor spelen, maar het kan gebeuren dat de rechter - in het belang van het kind - tot een ander besluit komt.

Er zal bij u als ouder een

Er zou bij jou als ouder een alarmbel moeten gaan rinkelen als dit signaal van je kind komt. Heeft je kind last van de scheiding? Heeft het moeite met alle emoties die daarbij spelen?

Probeer je kind in eerste instantie te stimuleren. Veel onderzoeken laten zien dat kinderen loyaal zijn aan zowel vader als moeder en in scheidingssituaties soms tegenstrijdige signalen afgeven aan beide ouders.

Is er na verloop van tijd nog geen verbetering en maak je je zorgen? In veel gevallen kan een onafhankelijke deskundige of vertrouwenspersoon helpen. Iemand met wie je kind in een neutrale omgeving kan praten over zijn of haar wensen en behoeftes. Voor een kind kan het prettig zijn als diegene vervolgens met beide ouders bespreekt wat het nodig heeft en wat misschien anders kan.

Küppers & Odekerken werkt samen met dit soort deskundigen. Neem contact met ons op als je hier meer informatie over wilt.

In de meeste gevallen, vooral als je getrouwd was, is er sprake van gezamenlijk ouderlijk gezag over je kinderen. Dit betekent dat je toestemming nodig hebt van je ex wanneer je op vakantie gaat naar het buitenland. Voor een vakantie binnen Nederland is dat niet nodig.

Als er sprake is van eenhoofdig gezag, heeft de ouder met dit gezag geen toestemming nodig van de andere ouder. De ouder zonder ouderlijk gezag moet wél toestemming vragen.

De toestemming kan worden gegeven door een speciaal formulier te ondertekenen. Dit formulier is te vinden op de website van de Rijksoverhe

De tijd dat een weekend per veertien dagen (een weekendregeling) de gebruikelijke regeling voor vaders was, ligt allang achter ons. Tegenwoordig wordt per individueel geval bekeken welke regeling in het belang van uw kind is en wat het best passend is in de specifieke situatie.
Daarbij is niet langer alleen leidend hoe de zorg er tijdens het huwelijk/relatie uitzag. Er breekt immers een nieuwe periode aan waarbij de ouders na de scheiding niet meer bij elkaar wonen en aanpassingen zullen moeten volgen.
Allereerst wordt gekeken naar het belang van uw kind. Daarbij zijn de leeftijd van de kinderen, de werksituatie van beide ouders, de afstand tussen de huizen van de ouders en de bereidheid van ouders om de zorg te delen belangrijke uitganspunten.
Steeds meer gebruikelijk is dat ouders daar in goed onderling overleg afspraken over maken.

Küppers & Odekerken stelt u een goed doordacht model van een ouderschapsplan ter beschikking dat u in beginsel zelf kunt invullen. Als u er niet uitkomt, geven wij u deskundige begeleiding, gebaseerd op onze jarenlange ervaring.

In de meeste gevallen, vooral als je getrouwd was, is er sprake van gezamenlijk ouderlijk gezag over je kinderen. Dit betekent dat je toestemming nodig hebt van je ex als je naar een andere stad wilt verhuizen.

Krijg je die toestemming niet? Dan kun je vervangende toestemming aan de rechter vragen. Volgens vaste jurisprudentie krijg je die pas als je een heel goede reden hebt voor de verhuizing, compensatie biedt aan de andere ouder voor de beperking van zijn of haar contact met de kinderen en de verhuizing goed voorbereidt. In elk specifiek geval wordt het belang van de kinderen zorgvuldig afgewogen.

Als er sprake is van eenhoofdig gezag, heeft de ouder met dit gezag geen toestemming nodig van de andere ouder. De ouder zonder ouderlijk gezag moet wél toestemming vragen.

In de meeste gevallen, zeker als je gehuwd was, is er sprake van gezamenlijk ouderlijk gezag over je kinderen. Dit betekent dat jullie samen een besluit moeten nemen over de schoolkeuze van je kind. Als je er samen niet uitkomt, kun je vervangende toestemming vragen bij de rechter. Zo'n verzoek moet via een advocaat worden ingediend. Het is belangrijk dat het verzoek om vervangende toestemming voor de schoolkeuze goed wordt onderbouwd.

Er zijn verschillende soorten huwelijkse voorwaarden. De meest voorkomende zijn:

1. Volledige uitsluiting van iedere gemeenschap: Hierbij behoudt ieder zijn of haar eigendom na de scheiding. Dit wordt ook wel koude uitsluiting genoemd. Er kan echter discussie ontstaan als beiden claimen eigenaar te zijn van een bepaald goed.
2. Uitsluiting met een periodiek verrekenbeding: Ieder behoudt zijn of haar eigendom, maar er is wel een jaarlijkse verplichting om overgespaard inkomen te verrekenen. In de meeste gevallen gebeurt deze verrekening tijdens het huwelijk niet. Het wettelijke gevolg is dat al het vermogen dat zich tijdens het huwelijk heeft gevormd, gedeeld moet worden, tenzij je kunt aantonen dat dit vermogen niet afkomstig is uit het overgespaarde inkomen. In de praktijk blijkt het vaak lastig om deze vermenging te ontrafelen.

Als je in je huwelijkse voorwaarden een periodiek (vaak jaarlijks) verrekenbeding hebt afgesproken, maar die verrekening niet jaarlijks heeft plaatsgevonden, zal dit bij het einde van het huwelijk alsnog moeten gebeuren.

Hoe werkt dat in de praktijk? Neem als voorbeeld de echtelijke woning die eigendom is van de man, maar waarop een hypotheek rust die tijdens het huwelijk is afgelost. Die aflossing gebeurt met het salaris van zowel de man als de vrouw en wordt gezien als overgespaard inkomen. Daardoor moet er bij het einde van het huwelijk nog met de vrouw worden afgerekend.

Volgens vaste jurisprudentie heeft de vrouw niet alleen recht op de helft van de aflossing die tijdens het huwelijk is gedaan, maar ook op een deel van de eventuele waardevermeerdering van de woning.

Nee, er is geen gemeenschap van goederen ontstaan.
De oude gemeenschap van goederen houdt een volledige samensmelting van de beide vermogens in, ook het vermogen dat bestond voor het huwelijk.
Dit vermogen valt niet onder het periodiek verrekenbeding. Let wel dat er voor huwelijken die gesloten zijn na 1 januari 2018 slechts een zogenaamde beperkte gemeenschap van goederen is ontstaan waarbij het voorhuwelijkse vermogen niet meer tot de gemeenschap behoort.

Of je (een deel van) de waarde van je onderneming moet delen met je ex, hangt af van de afspraken die je hierover hebt gemaakt.

Als je niets hebt afgesproken, geldt een gemeenschap van goederen en valt je onderneming ook in die gemeenschap. In dat geval moet je in beginsel de helft van de waarde met je ex delen.

Heb je huwelijkse voorwaarden opgesteld? Dan hangt het af van de inhoud van deze voorwaarden. In sommige gevallen is daarin opgenomen dat de onderneming volledig buiten de verdeling of verrekening valt. Het achterliggende idee is om de inkomstenbron buiten de verdeling te houden.

De waarde van een onderneming kan in het kader van een periodiek verrekenbeding, dat in de huwelijkse voorwaarden is afgesproken, aan het einde van het huwelijk leiden tot een ingewikkelde verrekening.

Hoe dan ook, volgens vaste jurisprudentie kan een verrekening nooit zo zijn dat de onderneming in de problemen komt.

De Expertgroep Alimentatienormen brengt jaarlijks een rapport uit dat rechters en advocaten gebruiken als uitgangspunt bij het berekenen van partneralimentatie. Dit rapport is een richtlijn, maar in individuele gevallen kan hiervan worden afgeweken.

Alimentatie berust op twee pijlers. Enerzijds hangt het af van de behoefte van de alimentatiegerechtigde tijdens het huwelijk. Wat had jij nodig, rekening houdend met de welvaart in die periode? Anderzijds speelt de draagkracht van de alimentatieplichtige in de huidige situatie een rol. Hoeveel financiële ruimte is er op dit moment om in de behoefte van je ex-partner te voorzien? De laagste uitkomst van beide pijlers bepaalt het alimentatiebedrag.

Op het eerste gezicht lijkt dit misschien eenvoudig te berekenen. Toch kan er in sommige gevallen veel discussie ontstaan, bijvoorbeeld over (eenmalige) bonussen, overwerk of het salaris van de DGA van een B.V. Küppers & Odekerken kan een berekening voor je maken en je adviseren.