Slide background

MEER WETEN?

Lezen!

Artikelen die aan het denken zetten. Blogs die je scherp houden. Stukken die iedereen zou moeten lezen. Over huizen, kinderen, nieuwe en oude liefdes, leven en dood en alles daar tussenin. We schrijven én delen ze graag omdat we zeker weten dat u er wijzer van wordt. Hier vindt u een selectie die het lezen waard is. En waar niks menselijks vreemd is…

Het belang van duidelijke afspraken voor samenlevers: een vergelijking met gehuwden bij beëindiging van de relatie

socials-6

 

Bij het einde van een relatie ontstaan vaak vragen over de verdeling van bezittingen en financiële bijdragen. Veel mensen denken dat samenlevers dezelfde rechten hebben als gehuwden, maar dat is niet altijd het geval. Een belangrijk verschil komt naar voren wanneer een van de partners tijdens de relatie investeert in een eigendom dat op naam van de ander staat.

Geen partneralimentatie en vergoedingsrechten voor samenlevers
Een bekend verschil is dat samenlevers na een breuk geen aanspraak kunnen maken op partneralimentatie, in tegenstelling tot gehuwden. Minder bekend, maar net zo belangrijk, is dat samenlevers geen automatisch recht hebben op terugvordering van investeringen in elkaars eigendom. Gehuwden kunnen op grond van artikel 1:87 BW wél een investering terugvorderen, inclusief een deel van de waardevermeerdering.

Voorbeeld: Stel, een vrouw investeert €50.000 in de woning van haar man. De woning, oorspronkelijk €400.000 waard, stijgt tijdens hun huwelijk in waarde tot €700.000. Bij een scheiding, waarbij de woning naar de man gaat, heeft de vrouw recht op een verhoogd terugvorderingsbedrag. Dit wordt berekend als volgt:

  • Investering (€50.000) : Oorspronkelijke waarde woning (€400.000) x Nieuwe waarde woning (€700.000) = €87.500.

Dit voorbeeld toont aan dat de investering aanzienlijk in waarde kan stijgen, waardoor de investerende partner een rechtvaardige compensatie ontvangt. Dit recht bestaat niet automatisch voor samenlevers.

Belang van duidelijke afspraken
Voor samenlevers is artikel 1:87 BW niet van toepassing. Zonder specifieke afspraken, zoals in een samenlevingsovereenkomst, kan een investerende partner na een breuk met lege handen staan. Samenlevers kunnen proberen een beroep te doen op onrechtvaardige verrijking of redelijkheid en billijkheid, maar dit biedt geen zekerheid.

Conclusie: afspraken voorkomen conflicten
Samenlevers moeten zich bewust zijn van de beperkte juridische bescherming vergeleken met gehuwden. Het ontbreken van een automatisch vergoedingsrecht onderstreept het belang van heldere afspraken. Dit voorkomt conflicten en zorgt voor een eerlijke behandeling bij het einde van de relatie.

Meer informatie
Heeft u vragen? Neem vrijblijvend contact met ons op via 076 561 12 65 of mail naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken..

De K&O quick scan huwelijkse voorwaarden zorgt voo...
  • Küppers & Odekerken Advocaten

    Ginnekenweg 185

    4835 NA Breda

    T 076-5611265

    Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

    kuppersodekerken.nl